很多企业在质量上吃过同一种亏：看了“准确率”就签约，结果落地时才发现双方对“准确”的定义并不一致。真正该先看的，是标注规范是否可执行——边界样本怎么判、
阅读全文性能差异的真实来源，首先在任务类型而非宣传口径。通用写作、摘要、翻译等任务上，头部模型差距通常可通过提示工程和流程编排部分弥补；但在垂直任务，如金融条款
查看详情先看准确率。很多团队只做通用问答演示，就直接判断供应商“可用”，这是典型误区。场景化评估应围绕业务任务设计：客服看意图识别与多轮追问稳定性，法务看术语一
查看详情先看语料清洗能力，它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度：只支持常见文档库的平台，适合资料相对集中、系统较少的团队；能覆盖OA
查看详情值得注意的是，过去“入门教程”更多停留在模块演示，如今行业里的主流教程和方案正在向可交付流程靠拢。语音唤醒环节，关注点从“能唤醒”转向“低误唤醒+低功耗
查看详情
