很多企业在质量上吃过同一种亏:看了“准确率”就签约,结果落地时才发现双方对“准确”的定义并不一致。真正该先看的,是标注规范是否可执行——边界样本怎么判、
阅读全文性能差异的真实来源,首先在任务类型而非宣传口径。通用写作、摘要、翻译等任务上,头部模型差距通常可通过提示工程和流程编排部分弥补;但在垂直任务,如金融条款
查看详情先看准确率。很多团队只做通用问答演示,就直接判断供应商“可用”,这是典型误区。场景化评估应围绕业务任务设计:客服看意图识别与多轮追问稳定性,法务看术语一
查看详情先看语料清洗能力,它直接决定上线初期的可用性。不同平台的差异首先体现在来源接入广度:只支持常见文档库的平台,适合资料相对集中、系统较少的团队;能覆盖OA
查看详情值得注意的是,过去“入门教程”更多停留在模块演示,如今行业里的主流教程和方案正在向可交付流程靠拢。语音唤醒环节,关注点从“能唤醒”转向“低误唤醒+低功耗
查看详情